Consejos      Lista de términos Activar/Desactivar las noticias revelantes/significativas ▼ Consejos

Lista de términos

Lista: Lista negra de páginas web

Lista: Lista negra de softwares

sábado, 5 de diciembre de 2015

JUGUETE


  ESPAÑOL (ESTADO: ACTUALIZANDO. CONTENIDO: 1 TÉRMINO.)

JUGUETE Sustantivo común concreto individual

Características de la palabra: [GÉNERO: [Masculino]. PLURAL: [Juguetes]. SEPARACIÓN SILÁBICA: [Ju-gue-te].].

CONCEPTO: Objeto dedicado para ser utilizado para la funcionalidad de jugar.

LEER MÁS.

domingo, 8 de noviembre de 2015

REDONDEO


  ESPAÑOL (ESTADO: ACTUALIZANDO. CONTENIDO: 1 TÉRMINO.)

REDONDEO Sustantivo común

Características de la palabra: [GÉNERO: [Masculino].].

CONCEPTO: Acto y acción de redondear.

LEER MÁS.

GOOGLE


  ESPAÑOL (ESTADO: ACTUALIZANDO. CONTENIDO: 2 TÉRMINOS.)

GOOGLE Sustantivo propio concreto individual

Características de la palabra: [ETIMOLOGÍA: [De la errata que resultó de una mala traducción del término: Gúgol {10^100}.].].

CONCEPTO: Navegador.

LEER MÁS.

lunes, 2 de noviembre de 2015

¿QUIÉN CREÓ A DIOS?


  ESPAÑOL
ENLACE: ¿QUIÉN CREÓ A DIOS?.

CURIOSIDAD: ¿DIOS CREÓ TODO LO QUE EXISTE?


  ESPAÑOL (ESTADO: DESARROLLANDO Y ACTUALIZANDO.)

Un profesor universitario retó a sus alumnos con esta pregunta.

¿Dios creo todo lo que existe?

-¿Dios creó todo lo que existe?
Un estudiante contestó valiente:
-Sí, lo hizo.
-¿Dios creó todo?
-Sí señor, respondió el joven.
El profesor contestó, -Si Dios creó todo, entonces Dios hizo el mal, pues el mal existe y bajo el precepto de que nuestras obras son un reflejo de nosotros mismos, entonces Dios es malo. El estudiante se quedó callado ante tal respuesta y el profesor, feliz, se jactaba de haber probado una vez más que la fe era un mito.
Otro estudiante levantó su mano y dijo:
-¿Puedo hacer una pregunta, profesor?
-Por supuesto, respondió el profesor.
El joven se puso de pie y preguntó:
-¿Profesor, existe el frío?
-¿Qué pregunta es esa? Por supuesto que existe, ¿acaso usted no ha tenido frío?
El muchacho respondió: -De hecho, señor, el frío no existe.
Según las leyes de la Física, lo que consideramos frío, en realidad es ausencia de calor. Todo cuerpo u objeto es susceptible de estudio cuando tiene o transmite energía, el calor es lo que hace que dicho cuerpo tenga o transmita energía. El cero absoluto es la ausencia total y absoluta de calor, todos los cuerpos se vuelven inertes, incapaces de reaccionar, pero el frío no existe. Hemos creado ese término para describir cómo nos sentimos si no tenemos calor.

-Y, ¿existe la oscuridad?, continuó el estudiante.
El profesor respondió:
-Por supuesto.
El estudiante contestó:
-Nuevamente se equivoca, señor, la oscuridad tampoco existe.
La oscuridad es en realidad ausencia de luz. La luz se puede estudiar, la oscuridad no, incluso existe el prisma de Nichols para descomponer la luz blanca en los varios colores en que está compuesta, con sus diferentes longitudes de onda. La oscuridad no. Un simple rayo de luz rasga las tinieblas e ilumina la superficie donde termina el haz de luz. ¿Cómo puede saber cuan oscuro está un espacio terminado? Con base en la cantidad de luz presente en ese espacio, ¿no es así? Oscuridad es un término que el hombre ha desarrollado para describir lo que sucede cuando no hay luz presente.

Finalmente, el joven preguntó al profesor:
-Señor, ¿existe el mal?
El profesor respondió:
-Por supuesto que existe, como lo mencioné al principio, vemos violaciones, crímenes y violencia en todo el mundo, esas cosas son del mal.
A lo que el estudiante respondió:
-El mal no existe, señor, o al menos no existe por si mismo. El mal es simplemente la ausencia de Dios, es, al igual que los casos anteriores un término que el hombre ha creado para describir esa ausencia de Dios. Dios no creó el mal. No es como la fe o el amor, que existen como existen el calor y la luz. El mal es el resultado de que la humanidad no tenga a Dios presente en sus corazones. Es como resulta el frío cuando no hay calor, o la oscuridad cuando no hay luz.

Entonces el profesor, después de asentir con la cabeza, se quedó callado.


-Pero entonces si Dios creó todo lo que existe entonces ¿quién creó a Dios?

Si todo necesita un creador, entonces, ¿qué o quién creó a Dios?


Esta pregunta es lógicamente problemática. Si todo necesita un creador, sin importar lo que exista, éste debe haber sido creado. Aún más, ser creado significa que lo creó alguien o algo. Pero entonces: ¿Quién creó al creador y así sucesivamente? Esto lógicamente, significaría que existiría una regresión infinita de creadores (causas anteriores) y nunca se podría ser capaz de encontrar la primera causa no causada, ya que por definición—la pregunta dice que "todo necesita un creador"—no habría ninguna causa causada. Esto significaría que la secuencia de la creación es eterna. Pero si existe—que hay una regresión eterna de creadores—entonces, ¿quién creó la regresión infinita de creadores? Recuerde: la pregunta presupone que todas las cosas necesita un creador—aún la secuencia eterna de creadores—lo cual se convierte en algo lógicamente absurdo. Aún más, si existe una regresión eterna de creadores que son eternos, entonces, la pregunta no es respondida. De hecho, ésta no puede ser respondida ya que su debilidad es que “todas las cosas necesitan un creador”. Claro está, que esto sólo plante la pregunta de cómo inició el proceso. Por lo tanto, la pregunta sólo plante el mismo que pregunta, y ésta es una pregunta que por su propio diseño, no puede ser respondida. Por lo tanto, es inválida.

La pregunta es mejor expresada como una declaración: "Todo lo que ha venido a existencia fue traído a existencia por algo más." Ésta es una declaración más lógica y no presenta las dificultades de la pregunta inicial. En la declaración revisada "Todo lo que ha venido a existencia" implica que la cosa que "ha venido a existencia" no existía realmente. Si esto realmente no existía pero vino entonces a existencia, algo entonces tuvo que traerlo a existencia, ya que algo que no existe no se puede traer a sí mismo a existencia—una lógica absoluta. Esto empuja la regresión de los creadores de regreso a lo que llamaríamos la “causa no causada” teórica ya que no puede haber una regresión infinita de creadores como se discutió anteriormente; y ya que un número infinito de creadores significaría que hubo un número infinito de creaciones y cosas creadas, incluyendo cosas que no pueden ser destruidas ya que constituirían cosas que existen. Si esto es así, entonces, el universo hubiera tenido un número infinito de cosas creadas en éste, y éste, estaría lleno. Pero no está lleno. Por lo tanto, no ha habido una regresión infinita de creaciones.

El Dios Cristiano por definición nunca vino a existencia; o sea, Él es la causa no causada (Salmo 90:2). Él siempre estuvo en existencia y Él es quien creó el espacio, el tiempo y la materia. Esto significa que el Dios Cristiano es la causa no causada y es el supremo creador. Esto elimina el problema de la regresión infinita.

Algunos pueden preguntar: "Pero, ¿quién creó a Dios?" La respuesta es que por definición Él no es creado: Él es eterno. Él es Quien trajo a existencia el tiempo, el espacio y la materia. Ya que el concepto de causalidad trata con el tiempo, espacio y la materia, y debido a que Dios es quien los trajo a existencia, el concepto de causalidad no aplica a Dios ya que es algo relacionado con la realidad del tiempo, del espacio y de la materia. Ya que Dios es antes del tiempo, del espacio y de la materia, el tema de la causalidad no aplica en Él.

  CONTENIDO:

Entonces ahora la Supramegapedia responde de esta manera a esa cuestión:

Por fin la respuesta lógica al enigma:

[
Pues Dios se creó a sí mismo, ...

... pero ¿cómo?, ...

... pues simplemente Dios *(creó)/inventó/consiguió una máquina del tiempo y viajó al pasado para crear todo lo que existe incluso así mismo, ...

... creando un bucle temporal que se repetiría para siempre por eso lo de los mandalas budistas de los viajes en el tiempo ya que para que la única forma de que exista el Universo ...

... ya que ni la ciencia ni la religión concuerda exactamente con lo ocurrido ...

... ya que en el caso de la ciencia si fuese el Big bang entonces algo lo creó pero la ciencia no lo contesta ya que para la ciencia es imposible los viajes en el tiempo, ...

... y para en el caso de las religiones solo te contesta con que Dios es eterno ...

... y es ahí cuando también llega la pregunta ...

... ¿quién o qué creó a Dios? ...

... pero tampoco la contesta, ...

... pero es ahí cuando llega la Jorkiciencia (fusión de la ciencia y la religión, pero bien razonada) que la contesta, ya que lo está contestando ahoramente con la intervención de los viajes en el tiempo ya que para que algo exista algo lo debió de haberlo creado por lo que la única forma de que algo exista es con un bucle temporal, en el que alguien o un conjunto de alguien viajan en el tiempo hacia el pasado para crear el Universo y depositar el ADN para crear los individuos que serán ancestros y descendientes a la vez de ese alguien o ese conjunto de alguien y así seguir con el bucle temporal y cuando ese alguien o ese conjunto de alguien complete con la misión poder regresar al futuro para salirse del bucle temporal.
]

[
En el siguiente texto...

..."En la teoría clásica de la relatividad general [...] el principio del universo tiene que ser una singularidad de densidad y curvatura del espacio-tiempo infinitas. En esas circunstancias dejarían de regir todas las leyes conocidas de la física (...) Mientras más examinamos el universo, descubrimos que de ninguna manera es arbitrario, sino que obedece ciertas leyes bien definidas que funcionan en diferentes campos. Parece muy razonable suponer que haya principios unificadores, de modo que todas las leyes sean parte de alguna ley mayor."...

...el argumento...

..."el principio del universo tiene que ser una singularidad de densidad y curvatura del espacio-tiempo infinitas"...

...expresa y confirma la prueba de que en realidad hubo un bucle temporal para crear el Universo ya que implica la curvatura del espacio-tiempo de la abertura de la máquina del tiempo.
]

LEER MÁS.

AMOR


  ESPAÑOL
ENLACE: AMOR.